来源 ： 雪球App ， 作者 ： 吕文达 ， （ ?video/about_2026072620473590_296103.html ）

回转！华夏群众年夜学刚转达：打消蒋方舟硕士学位，论文9处与境外期刊相同

学术标准眼前，不“蠢才”，只要“标准”与“潦草”的红线。

蒋方舟论文作秀这件事，在短短一周内乱两次回转。

蒋方舟的争执，素来不仅是这一篇论文的事。华夏群众年夜学7月13日晚宣布最新环境转达。7月5日刚刚讲读“未发明学术潦草”，8黎明间接“打消硕士学位”。

不同在于：前者是技巧性缺点，后者是本质性剽窃。针对于清华年夜学传授肖鹰告发蒋方舟硕士论文“周全作秀”一事，黉舍敏捷建立了由校表里8位该范畴着名内行构成的专项考察组。7月13日晚，华夏群众年夜学一纸最新转达，让这场连续一年多的学术争执透顶翻篇。

一起绿灯的“蠢才女”，每一次败坏王人在应战公家对于“偏心”的认识。

2026年7月5日21时55分，华夏群众年夜学宣布第一份环境转达。

7岁写稿，9岁出版，12岁在多家着名媒体户口设专栏。

这一次，转达话语齐全差别。这亦然为什么第一轮考察没发明，直到“新脉络”泛起才被锁定。

先把时光拉回8天前。

黉舍接到新脉络后，当即组建由多位校表里着名内行介入的考察组，经由过程文件溯源比对于、依规问询、听合手事主辩白等方法深刻发展核对任务。

这一次，人年夜用一纸打消抉择，给出了终极的谜底。

处置惩罚成果是：约讲读涉事先生导师，停息其钻研生招生资历一年；约讲读文学院党政次要担任人，责令限日整改。并且重合方向是“境外某篇期刊论文”——跨言语、跨数据库，向例查重体系很难笼罩。 从7月5日的“未发明学术潦草”，到7月13日的“打消硕士学位”——8地利间，两次回转，一份学位没了。华夏群众年夜学表现，黉舍将以此为鉴，连续深入学风建立，优化论文品质办理，夯实学术品德教导，坚定保护学术标准的严正性跟权势巨子性。7月13日的论断是“学术潦草”——9处与境外期刊笔墨重合，未标注援用、未列明参考文件。

蒋方舟的硕士学位，保住了。

根据《低等黉舍防备与处置惩罚学术潦草行动方法》《中华群众共跟国粹位法》的相干划定，黉舍断定蒋方舟组成学术潦草行动，并钻研抉择，打消其硕士学位。 9处笔墨重合，没有是一两句话的偶合，是成段落的相同。

但事件不到此停止。导师扛了雷。

核对发明：蒋方舟硕士学位论文有9处与境外某篇期刊论文具有笔墨重合，且相干实质未标注援用、未列明参考文件。

7月5日的论断是“学术没有标准”——注解搭档、引注松驰、转引标注不妥。

据新华社报讲读，克日网上泛起了对于蒋方舟学位论文涉嫌学术潦草的新脉络。23岁年夜学结业后，她成为《新周刊》最年青的副主编。2008年，19岁的她被清华年夜学降60分败坏登科。 考察论断是：蒋方舟硕士学位论文部门注解及一般笔墨表述具有学术没有标准，但未发明具有《学位论文装假行动处置惩罚方法》《低等黉舍防备与处置惩罚学术潦草行动方法》所罗列的学术潦草行动。