来源 ： 雪球App ， 作者 ： 贾怡 ， （ ?cart/comments_2026092307291460_251397.html ）

枣庄16岁少年与14岁少女孩产生性关联赢得刑3年，申说被采纳

常某的眷属以为两边系爱情关联，属被迫行动，不该组成强奸罪（材料图）

讯断书华厦证物证言呈现，2025年2月，一位李姓证人将岩某的快手账号发给常某；王姓证人称“两边系爱情关联”；陈姓证人称4月7日晚，常某、岩某两人在客堂有密切行动，岩某不对抗。本年4月，该案在灵宝市群众法院一审闭庭审理。

3黎明，李长顺忽然接到父亲打来的德律风。但常某眷属以为两边系爱情关联，属被迫行动，不该组成强奸罪。

法院审理查明，案发当晚，二人吃完喷饭后，孟某某将李悦带至一家商务宾馆注销止宿，并提议让李悦到其注销的房间内乱沐浴，李悦不肯意去，孟某某高声挽劝，招致李悦畏惧，因而李悦追随孟某某去了房间。落成后，孟某某提议带李悦去用饭，李悦的爷爷允许了。李悦父亲李长顺向华夏消息周刊表现，孟某某在案件中没有具有从轻处分情节，他就此向查察院提交《刑事抗诉请求书》，但被采纳，来由是一审讯决并无不妥。案发后她的眷属实时报案，李悦在公安构造陈说时有支属在场陪同，头脑较为清楚，可以或许明白解释孟某某身份特性，所陈说的被孟某某强行奸骗的实质及细节是本身直觉感触亲历的现实，该陈说与其才干水平、认识、影象跟抒发才能符合合，具备证实力。本案的字据仅能证明原告人与被害人曾有打仗、产生过性关联，但无奈证明“违反妇少女毅力”“应用暴力、威迫手腕”的焦点现实。

本年7月20日，本案一审宣判。该院在采纳申说告诉中称，“侦察构造在讯问常某前已踊跃接洽其法定署理人，因接洽没有上照章告诉社区任务职员当作适宜成年人参加见证，次第非法标准”。2025年岁尾，李悦提议思念旋里下探访爷爷，他便给儿童买了回故乡的车票。并以为，受害人报案被强奸是“两边基于爱情关联被迫产生性行动，后因家长发明染指，少女方在压力下改口”。根据《残疾人残疾分类跟分级》国度规范(GB/T26341-2010)，三级属于中度才干残疾，可停止简略交换，糊口可以或许部门人人理，可从事简略家务休息。喷饭后，孟某某并未送李悦回家，而是将她带至宾馆，对于实在施强奸。李悦洗完澡穿好倚赖进去后，孟某某强行脱失她的倚赖，并采取压胳背等暴力手腕跟她产生性关联。

该辩解人还表现，被害人身上未检出新颖擦痕、血印，证明原告人不应用暴力威迫手腕实行强奸行动。

上诉请求书中提到，本案具有被害人系双重残疾未成年人、原告人拒没有服罪、无悔罪表示、无被害人原谅、立功效果极端重大、社会伤害性极年夜等多项法定、裁夺从重处分情节，无任何从轻、加重处分事由。下一步，他们将继承向山东省高院拿起申说。灵宝市群众法院别称任务职员向华夏消息周刊表现，孟某某已拿起上诉，二审次第正在推动中。其辩解人称，现存字据无奈证实常某“违反妇少女毅力”，也无暴力、威迫字据。2025年4月9日，常某因涉嫌犯强奸罪被滕州市公安局刑事扣留，同月22日被拘捕。

21日，常某的眷属通知汹涌消息，他们将继承向山东省高等群众法院提议申说。

李悦的残疾证（图源/受访者）

一审讯处4年有期徒刑

在案资料呈现，孟某某系1991年生手，年夜学学历。

李长顺称，案发于今，孟某某眷属一直未与他们获得接洽。

9月21日，常某的眷属通知汹涌消息，15日，他们的申说要求已被山东省枣庄市中级群众法院采纳。

案发后，本地病院会诊呈现，李悦童贞膜5点处可见决裂口，无渗血；童贞膜6点处没有残缺，未见新颖擦痕与血印。

案发后警方染指考察。

李长顺表现，因才干成绩，李悦曾屡次留级，后随百口人搬家到市区。查察院以为，一审刑事讯断已对于被害人系兼具才干、肢体双重残疾的未成年人的现实赐与断定，并对于原告人孟某某对于未成年人实行的本次立功赐与了从重办处，量刑并无显着不妥。

讯断书呈现，案发时，岩某14周岁半，岩某的家人那时讯问两人能否产生性关联，二人刚刚最先不认可，厥后认可产生了性关联。2026年2月13日，枣庄市中级群众法院断定原讯断断定现实跟实用执法准确，量刑恰当，裁定采纳上诉，保持原判。归纳本案的现实、情节、原告人的服罪悔罪立场等，讯断孟某某犯强奸罪，判处有期徒刑四年，同期补偿被害人经济丧失8359.87元。

本年7月28日，灵宝市群众查察院故故出没有抗诉抉择。

孟某某的辩解人表现，李悦针对于现实细节部门的陈说具有虚伪，因其才干庸俗、认识才能有余，所故故陈说具有眷属表示引诱，不克不及当作定案根据。案发后，本地病院的测评成果呈现，李悦具有才干缺点、愁闷症状跟焦急症状。

延长浏览 女子强奸15岁才干阻碍女，赢得刑四年，法院回话

2025年12月9日黄昏，15岁的李悦帮女子孟某某摘辣椒把后，受邀一路用饭。

2025年12月11日，孟某某因涉嫌犯强奸罪被刑事扣留；同庚12月26日被拘捕。辩解人辩称，常某犯强奸罪的基础现实断定没有清，字据有余，且侦察次第具有守法情况，照章不克不及建立强奸罪。常某不平一审讯决，上诉至枣庄市中级群众法院。

一审时期，常某颠覆了此前侦察阶段的部门供述。告诉以为，原审讯决归纳在案字据，断定常某强奸被害人岩某的现实并无不妥，没有相符从新审讯的情况，照章赐与采纳。

2025年11月26日，滕州市群众法院一审以犯强奸罪，判处常某有期徒刑三年。同期，黄河三门峡病院出具的才干、愁闷以及焦急测评成果呈现，李悦具有才干缺点、(重度)愁闷症状跟(中度)焦急症状。法院以为，李悦具有必定的认识、影象跟抒发才能，可以或许对于案情颠末停止复原描写。

李长顺向华夏消息周刊表现，得悉一审量刑环境后，他立即向查察构造提交《刑事抗诉请求书》，要求对于孟某某从重改判。

常某的眷属称将继承向山东省高院拿起申说（材料图/王人鲁网）

一审讯决载明，常某与被害人岩某（假名）在某短顾念频平台上意识，于2025年4月6日建立爱情关联，7日正午，两人在滕州一步辇儿街会晤。约一小时后，警方在宾馆合手赢得孟某某。4月8日8时许，常某在一小区房间内乱，强行与岩某产生性关联。

别的，孟某某还提议，李悦眷属赞成二人用饭又预先报警，属于诓骗行动，该主意一样未被法院采信。

针对于本案相干争执，华夏消息周刊实验接洽灵宝市群众查察院，停止发稿暂未失掉有用回答。另一面，孟某某一样不平一审讯决，已拿起上诉。当日上昼，岩某家人在步辇儿街上找到两人并报警。他辩称，两边系被迫产生性关联，进程中未实行任何暴力行动，其行动没有组成强奸罪，同期拒没有承当平易近事补偿义务。

同庚12月25日，本地残联为李悦管理残疾物证，证件载明其为才干三级残疾。对这份讯断，李悦眷属难以接收。山东16岁小伙常某被指与别称14岁的初中少女生产生性关联，法院断定强奸罪建立，判处有期徒刑三年。

2025年8月26日，滕州市群众查察院对于常某拿起公诉，控诉其犯强奸罪。

孟某某一审赢得刑四年，图为法槌（图源/收集）

店主提议带她去用饭

据李长顺引见，他们家住河南省三门峡市灵宝市，家中国有三个儿童，诞生于2009年的李悦名次老二。汹涌消息注释到，案发时，岩某14岁，未成年，还在上学。常某跟眷属随后向该院提议刑事申说。

2026年9月15日，山东省枣庄市中级群众法院采纳了常某的申说要求。

本年7月，该案一审宣判，孟某某赢得刑四年。常某生于2008年6月1日，已饱读16岁，是本地一店肆学生。

我国刑法例定，强奸罪基本量刑区间为三年以上十年以下有期徒刑，具有法定减轻情节的，可处十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至极刑。

李悦人人幼认识才能滞后于同龄人，12岁那年，她才委曲读到小学四年齿，后随怙恃搬家河南灵宝市区。可直到当晚9时许，孟某某仍旧未将李悦送回。

一审法院以为，该案件案发做作、畸形、实时，被害人岩某在家人的讯问下见告被强奸现实，家人带其报警，能够解除诬陷、搭救的能够。据讯断文书载，灵宝市群众法院以为，孟某某对于未成年人实行立功，应从重办处。断定常某犯强奸罪的现实清晰，字据确切。

孟某某对于公诉构造控诉的立功现实及罪名均提议贰言。据儿童爷爷报告，事发本日，34岁女子孟某某在庭院里找人摘辣椒把，李悦随着街坊前往帮手，此前他们与孟某某并没有意识。

一审法院以为，原告人辩白没有相符常理，可托度低，相干字据固然具有必定缺点，但有余以否认其字据效能，能够当作该案治罪根据，被害人固然对于其被强奸的部门细节前后陈说纷歧致，但其对于被强奸的焦点现实跟情节进程实质前后基础分歧。

李悦爷爷即刻报警，当晚10时许，孟某某将李悦送回家，后径自前往宾馆。且岩某肉体状态、才干程度畸形，对该案所故故陈说，没有亲自阅历，难以假造。李长顺回想，平易近警将李悦带回派出所接收讯问。

对上述辩白，灵宝市群众法院一一采纳。